JUSTIÇA PARA POUCOS

ARTIGO DO DIRIGENTE DA FENAJUD CLEYSON FRANCISCO É PUBLICADO EM REVISTA INTERNACIONAL

segunda-feira, 12/09/22 18:13 Montagem digital de uma revista Jpod dobrada ao meio, exibindo a primeira página do artigo "Justiça para Poucos"
FOTO: UNBLAST

Em publicação da revista JPOD, datada de 8 de agosto, o coordenador de Comunicação e Imprensa da Fenajud, Cleyson Francisco, fala sobre o Estado, sobre o povo e sua soberania em uma publicação direta. No texto ele cita que a Justiça é “para poucos” e enumera problemas e dados que mostram e comprovam isso. Confira o texto abaixo.

Artigo

Nas lições de Durkheim, o Direito é um mecanismo de controle social, ajustando a sociedade para o bem comum. Na complexa e gigante organização político-social chamada Estado, fundamentado em um território, povo e sua soberania, o direito é aplicado pelo Poder Judiciário, cujo dever está na garantia dos direitos individuais e coletivos da sociedade.

Contudo, a composição deste Poder – com P maiúsculo mesmo – não se identifica com a maior parte da sociedade ou se direciona para inatingível bem comum. Pior, no Brasil atual, alonga esse distanciamento social de forma estratosférica.

O Estado brasileiro é formado por uma diversidade étnica vista em seletos países. Isso decorre da sua formação caracterizada pela colonização europeia (brancos), dos negros (africanos) e dos indígenas (população nativa).

Corroborando com este cenário, dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) trazem o seguinte: 42,7% dos brasileiros se declaram brancos; 46,8% pardos; 9,4% pretos; e 1,1% amarelos ou indígenas.

Ao mesmo tempo, relatório do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) publicado em 2018 mostra que o judiciário brasileiro é formado por 80% de brancos, 18% de negros e apenas 1% de indígenas.

O Estado com o maior percentual de negros no Judiciário é o Piauí: 45%. Na outra ponta estão Santa Catarina, Rio Grande do Sul e São Paulo, com 97%, 96% e 92% de brancos, respectivamente. E a pergunta que remeto ao leitor desse texto é: por quê?

O distanciamento social não está apenas na sua formação. Isso pode até ser resultado da tragédia histórica que chamamos de escravidão. Um país que extinguiu sua corrente escravocrata, mas manteve as suas correntes e suas ferramentas de escravidão guardadas, impondo cenários sociais cada vez mais amargos, sangrentos e desumanos.

Desse crime humanitário, ninguém foi preso. Ninguém foi punido. Do contrário, as grandes casas, vivendo a revolução industrial e se adaptando à nova realidade social, transferiram seu poder para a máquina cada vez mais forte e presente na vida das pessoas, o Estado.

A restrição intelectual imposta, o poder econômico concentrado e a tomada do poder pela burguesia direcionaram o Estado Brasileiro para o cenário de desigualdade atual. O Estado Social, ainda capenga em sua execução, deveria encontrar no Poder Judiciário acolhimento incondicional às políticas públicas e sociais.

Ao contrário, o Judiciário brasileiro se distancia da sociedade não apenas em sua composição, mas em seus privilégios. O trabalhador comum, por exemplo, aquele que necessita da garantia do judiciário das ações sociais do Estado, e que cumpre a jornada de trabalho exaustiva do dia a dia, em sua grande maioria não recebe o mínimo necessário para sobreviver.

A renda média do trabalhador brasileiro é de R$ 2.510,00; dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) coletados em janeiro de 2022, segundo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (DIEESE), valor insuficiente para viver com dignidade em qualquer capital do País.

Enquanto isso, a Suprema Corte autorizou aumento de subsídio para seus componentes em 18%, saindo de R$ 39.293,32 para R$ 46,3 mil; 18 vezes acima do trabalhador comum. Não se trata apenas de valores em si, mas do cenário social em que vivem os componentes do Poder Judiciário. Esse distanciamento social e econômico não é recente e traduz decisões que protegem a casta social em detrimento do povo.

Enquanto a Suprema Corte não reconhece o direito constitucional à irredutibilidade remuneratória real recebido por trabalhadores públicos – em regra, trabalhador comum como aquele dito acima – permite adoção de medida que contempla pagamentos retroativos de até R$ 67 milhões em “licenças-prêmio” de 60 dias acumula. O judiciário se distancia da sociedade não só em sua composição, mas em seus privilégios

Na seara penal, o labeling approach, que traduz a teoria do etiquetamento social, é presente quando percebemos a impunidade dos crimes de colarinho branco e a perversidade social encontrada nas penitenciárias brasileiras, que, oposto à composição do Judiciário, é abarrotada principalmente de negros e pobres.

Claro que a conservação de um Estado de desigualdade não é culpa exclusiva do Judiciário brasileiro, mas enquanto este mantém seu distanciamento das necessidades sociais, aumentando privilégios para sua casta, o ideário de um Estado justo e igualitário se move para o inalcançável abismo.

Cleyson Francisco é diretor Jurídico no Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário de Alagoas, Técnico Judiciário no mesmo órgão, especialista em Direito Administrativo, Coord. de Comunicação na Federação Nacional dos Servidores do Judiciário nos Estados e Membro do Comitê da Jovens da ISP.

Fonte: Fenajud

Últimas notícias

ver mais
magem mostra um registro do último encontro do NAP do SINJUS, dedicada ao tema do autoconhecimento e concentração. O encontro reuniu filiados em um ambiente acolhedor, onde práticas coletivas e exercícios guiados estimularam reflexões pessoais e fortalecimento do bem-estar. BEM-ESTAR NAP PROMOVE REUNIÃO SOBRE AUTOCONHECIMENTO E CONCENTRAÇÃO quarta-feira, 17/09/25 19:01 Nessa terça-feira, dia 16 de setembro, o Núcleo de Aposentados e Pensionistas (NAP) do ...
A imagem mostra uma sessão do Órgão Especial do TJMG, onde foi aprovada a proposta orçamentária do Tribunal para 2026. O registro destaca a formalidade da reunião, com os(as) desembargadores(as) em plenário e a presença de assessores(as) e servidores(as) de apoio, enquanto um telão exibe em destaque o presidente da sessão. DIREITO DOS SERVIDORES PROPOSTA ORÇAMENTÁRIA DO TJMG PARA 2026 É APROVADA NO ÓRGÃO ESPECIAL quarta-feira, 17/09/25 18:52 Na sessão desta quarta-feira, dia 17 de setembro, o Órgão Especial do Tribunal de ...
Imagem Acessível: A imagem informa que os servidores têm até 13 de setembro para responder ao Censo Previdenciário 2025. A mensagem reforça que se trata de um compromisso coletivo de todos os servidores, utilizando cores fortes (laranja e vermelho) para dar urgência, e um megafone simbolizando o chamado. Última chance Servidores têm até 14 de outubro para responder ao Censo Previdenciário 2025 segunda-feira, 15/09/25 12:26 O novo prazo para responder ao Censo Previdenciário 2025, realizado pelo Instituto de Previdência ...

Convênios

ver mais
Dentista Ana Carolina Carvalho Odontologia Castelo . Belo Horizonte (31) 993885266 Até 15% ver mais
ZOE Cuidados Especializados Clínicas - Especialidades Médicas Centro . Belo Horizonte (31) 98838-0125 (21) 99979-7077 (12) 98102-9782 Até 10% ver mais
Rating A Consultoria Financeira Seguro de Veículos Santo Agostinho . BH (31) 99852-3212 www.ratinga.com.br 15% a 40% ver mais
Heloisa Helena Nutrição Centro . BH (31) 3213 5247 Gratuito para filiados e dependentes ver mais
Top Fale conosco